자율주행 시장이 2025년을 기점으로 완전히 새로운 국면에 접어들었습니다.
그 중심에는 구글의 자회사인 웨이모가 운영하는 웨이모 로보택시가 있습니다.
한편, 전 세계 판매량 1위 전기차 브랜드인 테슬라 역시 자율주행 소프트웨어를 기반으로 ‘완전자동 운전’의 비전을 지속적으로 주장하고 있는데요.
두 기업은 같은 시장을 향하고 있지만 접근 방식은 극명하게 다릅니다. 이번 글에서는 웨이모 로보택시의 실제 상용화 수준, 그리고 테슬라의 자율주행 전략과의 차이를 깊이 있게 분석해봅니다.
더불어 웨이모 자율주행 기술이 왜 업계 최고로 평가받는지, 이를 바탕으로 펼쳐질 자율주행 경쟁의 미래까지 짚어보겠습니다.
웨이모 로보택시 – 세계 최초 레벨4 완전 무인 상용 서비스의 현실
(출처:압권)
2025년 기준 자율주행 업계에서 실제로 “완전 무인 상용화”를 달성한 기업은 웨이모가 사실상 유일합니다.
웨이모 로보택시는 현재 피닉스, 샌프란시스코, LA 일부 지역(선택 사용자 대상)에서 운전석에 아무도 타지 않은 상태로 일반 시민을 태우고 주행 중인데요.
이 서비스는 자동차 내부에 안전요원이 없고, 호출·탑승·주행·하차까지 모든 과정이 완전 자동화되어 있어요.
웨이모 자율주행 기술은 특정 구역(지오펜스) 안에서 레벨4 기준을 충족하며, 복잡한 사거리, 비보호 좌회전, 보행자가 많은 다운타운 등에서도 안정적으로 수행되었는데요.
이를 가능한 것으로 만든 요소는 웨이모의 센서 퀄리티, 인식 정확도, 도로 예측 모델, 수천만 마일 규모의 실제 주행 데이터입니다.
웨이모 자율주행 기술 – ‘라이다 기반 풀스택’의 정교함
(출처:김한용의 MOCAR)
웨이모의 핵심은 라이다(LiDAR) 중심의 센서 리던던시(중첩) 구조입니다.
이는 테슬라와 가장 큰 차이이자, 웨이모 안전성을 지탱하는 근본 기술이기도 한데요.
웨이모 주요 센서 구성
웨이모의 차별화된 기술은 아래 구성입니다.
- 라이다 3종(단거리·중거리·장거리)
- 레이더
- 고해상도 카메라
- 초음파
- IMU(관성 센서)
- HD 맵 기반 로컬라이제이션
라이다는 360도로 주변 객체의 거리·형상을 밀리미터 단위로 인식하기 때문에 어두운 밤, 역광, 비·안개, 난반사 환경에서도 안정적인 인식이 가능한데요.
웨이모 자율주행 소프트웨어는 매 초 수천 건의 예측을 계산합니다.
특히 보행자·자전거·차량의 “향후 몇 초 뒤 움직임”을 확률 모델로 예측하는 기술은 업계 최고 수준으로 평가돼요.
이러한 기술 덕분에 웨이모 로보택시는 인간보다 충돌 위험이 낮고,
실제 사고 사례의 대부분도 “다른 차량이 웨이모를 들이받은 경우”로 기록되었습니다.
테슬라와의 근본적 차이 – 철학부터 기술 구조까지 완전히 다르다

(출처:네이버블로그)
웨이모와 테슬라는 같은 “자율주행”이라는 목표를 말하지만 방법은 확연히 다릅니다.
| 비교 항목 | 웨이모 로보택시 | 테슬라(FSD) |
| 접근 방식 | 로보택시 기반 서비스 | 개인 차량 기반 소프트웨어 |
| 센서 구성 | 라이다 + 레이다 + 카메라 | 카메라만 사용 |
| 지도 방식 | HD맵 + 제한된 영역 레벨4 | 지도 없이 레벨2/3 수준 |
| 운영 현황 | 무인 상용화 성공 | 완전 무인 운행 불가능 |
| 철학 | 안전 우선, 서비스 중심 | 확장성 우선, 대중형 중심 |
테슬라는 카메라만으로 인간의 시각을 모사하려 하지만, 네비게이션 기반의 “카메라-only AI”는 복잡한 도시 환경에서 안정성을 확보하기 어려운 구조예요.
반면 웨이모는 AI가 실수하더라도 라이다·레이더 등 센서 중첩으로 안정성을 보완하는 방식입니다.
즉, 웨이모는 정교함의 길, 테슬라는 대중화의 길을 선택했다고 볼 수 있습니다.
웨이모의 상용화 전략 – 실제 택시 시장을 흡수하는 단계
(출처:YTV on 연합뉴스TV)
웨이모의 목표는 기술 데모를 넘어 “교통 인프라의 대체”입니다.
실제로 미국 서부에서는 우버·리프트 대신 웨이모 로보택시를 이용하는 사람이 늘고 있어요.
웨이모는 다음 3단계 전략을 진행 중입니다.
- 도시별 지오펜스 확장 (현재 진행 중)
- 웨이모 차량 대수 증가 → 호출 대기 시간 감소
- 보험·운임·인프라 구축 → 택시 산업 자체 대체
웨이모는 이미 도시별 데이터셋을 지속적으로 축적하고 있으며, 정밀 지도 제작을 자동화하는 과정도 발전하고 있죠. 이 덕분에 확장 속도가 과거보다 훨씬 빨라지고 있습니다.
테슬라와의 경쟁 구도 – 2025년 기준 웨이모가 한 발 앞서 있다

(출처:네이버블로그)
완전 자율주행이라는 목표 자체만 놓고 보면 2025년 현재 가장 앞서 있는 기업은 웨이모입니다.
이유는 명확합니다.
- 무인 상업 서비스 운영 중 (테슬라는 불가능)
- 라이다 기반 안전성 증명
- 실제 주행 데이터 규모 월등
- 도시 단위 운영 경험 보유
단, 테슬라는 “전 세계 수백만 대 차량”을 보유하고 있기 때문에 데이터 양과 확장성에서는 장기적으로 경쟁력을 가질 가능성이 있어요.
즉, 단기(현재) 승자는 웨이모 로보택시로 평가되며 장기(미래) 변수인 테슬라의 소프트웨어 진화 속도가 웨이모의 시장 장악의 변수가 될 수 있습니다.
둘은 아예 다른 길을 걷고 있기 때문에 결국 시장에서는 두 모델이 공존할 가능성이 높은데요.
자율주행의 미래 – 웨이모 모델이 표준이 될까?
전문가들은 웨이모 자율주행 모델이 초기 도시형 로보택시 표준이 될 가능성을 높게 보고 있습니다. 웨이모의 라이다 기반 기술의 안정성과 실제 운행 데이터 확보, 규제 기관의 신뢰 확보가 강점인데요.
다만 인프라 구축 비용이 높기 때문에 모든 도시가 같은 방식으로 따라가기는 어렵습니다.
반면 테슬라 방식은 인프라 필요성이 적고 차량 보급이 빠르기 때문에 개인형 자율주행 표준이 될 가능성도 남아 있어요.
즉, 미래는 웨이모 = 도심형 무인 모빌리티, 테슬라 = 개인형 보조 자율주행 으로 양분될 가능성이 높습니다.
웨이모 로보택시의 도시 확장 전략 – HD맵 없이도 가능한가?

(출처:네이버블로그)
웨이모 로보택시는 초기 구축 단계에서 HD맵에 크게 의존했지만, 2024~2025년 사이 기술이 발전하면서 자체 센서 기반 로컬라이제이션의 정교함이 강화되었습니다.
이제는 도시 확장 속도가 과거에 비해 훨씬 빨라진 상태예요.
웨이모는 확장 전략을 3가지 단계로 나누어 추진합니다. 1) 테스트 운행 → 2) 안전운행 + 감독자 탑승 → 3) 무인 서비스
웨이모 자율주행의 강점은 “데이터가 쌓일수록 스스로 정교해지는 구조”라는 점인데요. 이 덕분에 완전 새로운 도시에서도 학습·적응 속도가 과거 대비 5배 가까이 빨라졌다는 분석도 나옵니다.
결국 웨이모 로보택시는 단순한 실험을 넘어 도시 운송 인프라로 자리 잡는 과정에 들어섰다고 할 수 있습니다.
웨이모의 사고 대응 시스템 – ‘인간보다 안전하다’는 데이터의 근거
웨이모가 자율주행 업계에서 가장 신뢰받는 이유는 바로 사고 대응 능력입니다.
웨이모 자율주행 시스템은 순간 위험을 감지하면 라이다·카메라·레이더가 각각 다른 레이어에서 상황을 분석해 가장 안전한 회피 경로를 계산합니다.
특히 교차로 사고, 측면 충돌, 보행자 충돌 위험에서 “인간 운전자보다 낮은 발생률”이 실제 데이터로 확인되었어요.
흥미로운 사실은, 웨이모 로보택시의 대부분 사고가 ‘웨이모가 잘못해서가 아니라, 사람이 운전하는 차가 웨이모를 들이받는 경우’라는 점입니다.
웨이모는 차량 내부에 원격 모니터링 시스템을 탑재해 비상 상황 발생 시 웨이모 본사에서 즉각 판단을 지원할 수 있도록 설계했고,
이는 테슬라보다 강력한 안전성 프레임을 구축하는 데 큰 역할을 했습니다.
규제 환경의 차이 – 왜 웨이모는 되고 테슬라는 안될까?
자율주행은 기술뿐 아니라 규제 통과 능력이 상용화를 결정합니다. 웨이모는 수년간 규제기관(CPUC, DMV)과 협력하며 공동 시뮬레이션을 통해 데이터 중심의 안전성 보고서를 꾸준히 제출해왔고, 그 결과 미국 주요 도시에서 무인 서비스 허가를 받을 수 있었어요.
반면 테슬라는 레벨2~3 보조자율주행 중심이라 규제기관 입장에서는 “완전 자율주행으로 분류할 수 없다”는 판단을 내리고 있습니다. 또한 테슬라의 사고 사례와 FSD 오작동 논란이 잦았던 만큼
규제기관의 신뢰 확보가 어려웠습니다.
마무리
웨이모 로보택시는 2025년 기준 ‘가장 앞선 실제 자율주행 서비스’라는 평가를 받습니다.
라이다 기반 정밀 인식, 방대한 데이터, 안정성 중심 설계 덕분에 상업적 성공에 가장 근접한 기업이 되었어요.
반면 테슬라는 기술 철학은 다르지만 차량 보급력과 소프트웨어 확장성을 무기로 장기적인 게임을 하고 있는 셈입니다.
즉, 웨이모 자율주행은 현재의 자율주행을 대표하는 기술, 테슬라는 미래의 대중화를 노리는 기술이라고 정리할 수 있습니다.
더 앞선 미래를 준비하는 웨이모와 테슬라의 기술 경쟁을 눈여겨 봐주세요.





