클로드 ai vs 챗GPT, 차이점 한눈에 보기 – 문서 요약, 코딩 등 완벽분석

(사진출처: 조선비즈)

최근 인공지능(AI) 챗봇 시장이 점점 더 다양해지고 있습니다. 그중에서도 미국 AI 스타트업 Anthropic(앤스로픽)이 개발한 클로드(Claude)는 오픈AI의 ChatGPT와 함께 가장 주목받는 생성형 AI 중 하나입니다. 아직 낯설게 느껴질 수 있는 클로드, 이 AI는 어떤 특징을 가지고 있고, ChatGPT와는 어떤 점이 다를까요? 지금부터 쉽게 하나씩 살펴보겠습니다.

클로드는 어떤 AI인가요?

클로드(Claude)는 OpenAI의 전직 직원들이 만든 회사인 Anthropic에서 개발한 챗봇입니다. 창립 멤버 전원이 오픈AI출신인 Anthropic은 AI의 안전성과 공익성을 핵심 가치로 삼아 공익법인 형태로 설립되었습니다. 챗봇의 이름은 정보이론의 창시자인 클로드 섀넌(Claude Shannon)의 이름을 따왔습니다. 이 AI는 단순한 대화형 챗봇을 넘어 기업 가치에 맞게 윤리성과 안전성을 핵심 가치로 삼아 설계되었습니다.

클로드는 2023년부터 본격적으로 출시되었고, 현재는 Claude 3 시리즈와 Claude 4 시리즈가 연달아 출시되어 현재 사용 가능합니다. 각 모델은 성능별로 다음과 같이 구분됩니다

• Claude 3 시리즈

• Claude 3.5 Haiku: 빠른 속도와 가벼운 작업에 적합한 버전

• Claude 3.7 Sonnet: 균형 잡힌 성능과 가격을 가진 중간 등급

• Claude 3 Opus: 고성능 버전으로 ChatGPT의 GPT-4와 비교되는 수준

• Claude 4 시리즈 (2025년 5월 출시)

• Claude 4 Opus: 가장 고성능 모델로, 복잡한 문제 해결과 코딩에 탁월함

• Claude 4 Sonnet: 효율성과 정밀함을 겸비한 모델로, Claude 3 Sonnet의 업그레이드 버전

Claude 4는 특히 더 빠른 속도, 정밀한 응답, 향상된 추론 및 코딩 능력을 제공하며, AI 성능 벤치마크에서 GPT-4를 능가하는 평가도 받고 있습니다.

이 외에도 Claude는 엄청난 문맥 유지 능력(최대 200K~1,000K 토큰)을 자랑하며, 긴 문서 요약이나 복잡한 질문 처리에 유리합니다.

한국에서도 사용할 수 있나요?

처음엔 클로드가 미국, 캐나다, 일본 등 일부 지역에서만 서비스되었지만, 현재는 한국에서도 정식으로 웹사이트를 통한 사용이 가능합니다. VPN 없이도 접속할 수 있으며, 일부 기업과 전문가 집단에서는 이미 Claude를 업무에 활용 중입니다.

공식 웹사이트: claude.ai

클로드의 요금제와 무료/유료 차이

클로드는 무료 사용자와 유료 사용자 간의 차이가 뚜렷합니다.

유료 구독자는 특히 문서 업로드 및 분석, 빠른 처리 속도, 고급 모델 사용 등의 혜택을 누릴 수 있습니다.

Claude의 특징: 새로운 기능 “아티팩트”란?

2024년 5월 기준 Claude에는 “Artifacts(아티팩트)”라는 새로운 기능이 추가되었습니다. 이 기능은 AI가 생성한 콘텐츠(예: 코드, 문서, 표 등)를 대화창 옆에서 실시간으로 확인하고, 수정하거나 복사할 수 있게 해주는 인터페이스입니다.

예를 들어, 사용자가 Claude에게 HTML 코드 작성을 요청하면, 그 결과물이 별도 아티팩트 창에 나타나고, 그걸 클릭해서 바로 복사하거나 이어서 수정할 수 있습니다. 이는 ChatGPT의 Code Interpreter나 시트 기반 기능과는 또 다른 사용자 경험을 제공합니다.

ChatGPT와 비교하면 어떤가요?

Claude와 ChatGPT는 모두 강력한 AI이지만, 각각의 강점과 사용 목적이 다릅니다. 아래는 대표적인 차이점을 정리한 표입니다.

주요 차이 설명:

• 문맥유지: 토큰 수란 AI가 한 번에 기억하고 이해할 수 있는 최대 정보량을 뜻합니다. ChatGPT는 최대 128K 토큰까지 기억하고, Claude 3/4 Opus는 200K~1,000K 토큰까지 기억한다는건 즉, Claude는 더 많은 문서, 더 긴 대화, 더 복잡한 맥락을 한 번에 이해하고 유지할 수 있다는 것으로 수십 페이지 문서 요약이나 수백 줄의 코드 분석도 한 번에 가능합니다. 특히 논문, 기술문서, 회의록 등에서 활용도가 높습니다.

• 윤리성/안전성 강화 설계: Claude는 AI가 유해하거나 민감한 주제에 답하지 않도록 차단 필터가 강하게 적용되어 있습니다. 예를 들어, 폭력적인 시나리오나 거짓 정보를 생성하려 하면 답변을 거부합니다.

사람들의 반응은?

일반 사용자 리뷰 및 개발자 커뮤니티 반응을 종합해 보면:

Claude는 차분하고 정중한 스타일, ChatGPT는 창의적이고 친근한 스타일로 구분됩니다.

긴 글을 다루거나 요약할 때는 Claude를 선호하는 경향이 많고,

반면 ChatGPT는 창의적인 글쓰기, 대화형 학습에서 좀 더 유쾌하다는 평가가 많습니다.

특히 학술계, 변호사, 정책분야 등에서는 Claude의 신중함과 정확성이 좋은 반응을 얻고 있습니다

클로드 ai 용도별 추천 가이드

어떤 AI를 써야 할지 고민된다면, 다음 용도별 비교가 도움이 될 수 있습니다:

• 긴 문서 요약 / 학술자료 분석 / 기업 보고서 → Claude
• 창의적 글쓰기 / 에세이 / 마케팅 문구 생성 → ChatGPT
• 코드리뷰 / 개발자 도구 / API 활용 → Claude
• 윤리적 이슈 포함된 민감 주제 검토 → Claude

Claude 4는 현재 커서(Cursor)나 깃허브 코파일럿(GitHub Copilot) 등 주요 AI 코딩 도구와 직접 연결되어 있을 만큼 코딩에 있어서 최강자라는 평을 받고 있습니다.

마무리: 두 AI 모두 필요한 이유

결국 클로드 Claude와 ChatGPT는 서로를 대체하는 경쟁자이기보다는, 목적에 따라 상호보완적으로 사용할 수 있는 도구입니다. AI 선택의 기준은 결국 사용자의 목적과 스타일이며 중요한 건 AI를 이해하고, 적절하게 활용하는 똑똑한 사용자가 되는 것입니다.

또한 AI가 테러협조나 사생활 폭로 등 극단적으로 사회질서에 위반되는 행동을 보이는 사례가 종종 제기되고 있는 만큼 이를 예방하고 감시할 수 있는 사회적 제도나 사람들의 의식적인 노력이 필요합니다.

관련 기사

딥시크 AI : 챗GPT를 위협하는 새로운 AI의 혁명 또는 거품? – deeptech-info.com 4월 2일 중국 중앙TV가 베이징어언대학과 중국 국가응급언어서비스단 사무국이 딥시크를 활용하여 7시간 만에 ‘중국어-미얀마어-영어 번역 플랫폼’을 개발하여, 미얀마 지…